Por un sistema de autopistas verdaderamente federal

El pomposo nombre “Red Federal de Autopistas” consiste en un plan ideado por la Fundación Metas Siglo XXI, dirigida por Guillermo Laura, para la construcción de casi trece mil kilómetros de autopistas en nuestro país, cuyo costo final sería asumido por los consumidores que, según dicho proyecto, pagarían “solamente” la suma de dos centavos y medio por cada litro de combustible líquido o metro cúbico de GNC por cada mil kilómetros construidos (casi 35 centavos por mil litros o metro cúbico)

A primera vista, parece difícil pensar que alguien pudiera oponerse a semejante avance en materia de infraestructura comunicacional. El problema surge cuando uno comienza a indagar un poco más en el proyecto y se encuentra que en realidad no se propone construir nuevas vías de comunicación en nuevas trazas, sino que simplemente se propone construir las autopistas sobre las rutas existentes, en base a las trazas existentes.


A su vez, gran sorpresa asalta cuando uno ve el mapa con los proyectos de autopistas y desde luego no encuentra proyectada una autopista sobre la mítica Ruta 40 que une de punta a punta el norte con el sur y la sorpresa se acrecienta cuando al consultar personalmente vía correo a directivos de dicha fundación, se me informa que esa construcción puede quedar para otro momento.

A la hora de difundir su idea, hacen mención al sistema de autopistas de Estados Unidos de conectar “todo con todo” pero al comparar los mapas de rutas de Estados Unidos con el mapa del proyecto de esta fundación, la diferencia queda a la vista. Mientras en USA se conecta “todo con todo” a través de un fabuloso y federal sistema de autopistas, carreteras interestatales y estatales que forman un cuadriculado sorprendente y admirable, en este centralista proyecto que se sirve en vano de la palabra “federal”, podemos decir que se intenta mantener “todo conectado con Buenos Aires”, sin cuadriculado alguno y con todas las líneas de trazas llevadas a la “pampa húmeda”.

Uno de los fundamentos que exhiben cada vez que publican en forma sistemática y hace años el mismo artículo de difusión de su idea en distintos diarios del país, es que el actual sistema de rutas es obsoleto ya que fue diseñado en 1930. Sin embargo, y aquí viene la contradicción, su propuesta no solo justifica las trazas de 1930 sino que encima ahora quieren convertirlas en autopistas, manteniendo de esta manera el status quo en materia de vías de comunicación terrestre y por ende, asegurar de esta forma por lo menos otros cien años más el predominio de la región “centro” sobre las demás regiones de nuestro país.

Este proyecto nace con la misma mirada colonizadora de 1930, y todavía algunos creen que todos los caminos deben seguir conduciendo a Buenos Aires para salir al ya reducido mercado europeo, cuando algunos gobernadores visionarios han hecho en los últimos años grandes sacrificios para concluir caminos que conducen al Pacífico y poder ganar ese fabuloso mercado de miles de millones de consumidores que es Asia.

Es necesario estar a favor del desarrollo y a favor de que se construyan no 10 mil, sino 20 mil kilómetros de autopistas y vías de trenes, pero atendiendo a los principios que marca nuestra Constitución Nacional en su Art. 75 Inc. 2 donde dice que se dará prioridad al logro de un grado equivalente de desarrollo, calidad de vida e igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional y que esto debe ser encausado en base a criterios de solidaridad y objetividad.

Actualmente, esta idea privada, se encuentra plasmada en un proyecto de ley nacional (Número de expediente 5815-D-2008) que ha tomado estado parlamentario el día 15 de octubre del 2008 debido a la firma y presentación de quince diputados nacionales, de los cuales la mitad pertenece a Santa Fe, Buenos Aires (Ciudad y Provincia) y Córdoba. No es la primera vez que este proyecto privado toma estado parlamentario ya que ha tenido presencia en ocasiones anteriores, siendo posteriormente archivado al transcurrir los dos años sin que el mismo sea aprobado.

También esta Fundación, desde sus inicios, ha buscado apoyo a nivel del Poder Ejecutivo Nacional (sin conseguirlo) y a nivel de poderes ejecutivos provinciales, y permanentemente difunde un documento de apoyo obtenido en 1998 en una reunión de ministros de obras públicas de todo el país en la Provincia de Santa Cruz, pero que no es más que eso: una intención, pero para nada ese documento implica un acto administrativo por más que quieran hacerlo aparecer como tal en las publicaciones que permanentemente realizan. Aún así, ya han pasado casi doce años y deberían buscar nuevos pergaminos que exhibir para tratar de lograr consenso.

A su vez, posiblemente, buscando ejercer presión y tratando de convocar quizá la mirada de dirigentes con responsabilidades en el Estado Nacional y/o provinciales, en los últimos meses han difundido en varios medios que cuentan con apoyos de varios bloques legislativos, cuando en realidad, basta con ver el listado de firmantes del proyecto para notar que solo se trata de apoyos unipersonales de diputados que pertenecen a esos bloques.

Para finalizar quiero citar un estudio de la consultora Avina, que se especializa en investigación para el desarrollo sostenible de América Latina a través de sus oficinas en nueve países de la región, y que publicó en marzo de 2009 en varios medios de Argentina un informe bastante desalentador donde señalaba que de no haber políticas de desarrollo en nuevas regiones “en solo treinta años, un cordón urbano se extenderá desde La Plata hasta Rosario y concentrará a casi media argentina”, mencionando también que el 50% de la población ocupará una franja que representa el 1% del territorio nacional, implicando ello la aparición de miles de asentamientos precarios sobre tierras rurales. No es para nada alejado de la realidad el pronóstico si consideramos la cantidad de población que reside hoy en la Ciudad de Buenos Aires, Rosario, La Plata y el Conurbano Bonaerense.

Si es esto último lo que queremos, habrá que apoyar este proyecto privado. Pero si queremos un país con desarrollos regionales y descentralizado a nivel económico e institucional, habrá que comenzar a trabajar en otros esquemas.

Formosa, Viernes 27 de noviembre de 2009

Manuel Panero Schipper
manuelpanero@gmail.com

Mapa de sistema de autopistas de EEUU en la actualidad

-/-

Mapa – Proyecto de Autopistas de la Fundación
Metas Siglo XXI (incluido en proyecto de
ley con estado parlamentario)

Ref: líneas azules = autopistas proyectadas

Leer Mas...

La sustancia del jarrón

Hace unos años, el ex primer ministro de España Felipe González evocaba la vieja metáfora churchilliana que señala que algunos ex gobernantes son como jarrones chinos en una casa pequeña: “Son difíciles de ubicar, porque pongas donde lo pongas muchas veces molestan”, expresaba. Este calificativo que utilizaba refiriéndose a sí mismo se convertía en un autoelogio porque si bien esa obra artesanal podría resultar incómoda, era de alguna manera valiosa.

En nuestra provincia tenemos un ex mandatario que ha elegido el peor de los caminos a la hora de ejercer su adiós de la política. La cautela, la prudencia y la sensatez no son virtudes que lo acompañen en su postrimero transitar social. Todo ello evidencia, retornando a la alegoría que mencionábamos recién, que se empeña en demostrar que no es una pieza de la más fina porcelana del arte antiguo oriental.


En una incomprensible retórica comparativa pretende cotejar el presente, tiempo que sabe no propio, con momentos del pasado. Harto incuestionable es el desarrollo que está logrando Formosa con la ejecución del proyecto en marcha, más aun si dimensionamos de dónde venimos. A pesar de ello, el ex gobernador analiza la actualidad a la luz de lo sucedido en esos años, presentando “pruebas” que parecerían, a decir de los avezados en el Derecho, infalibles confesiones de parte.

Por mencionar sólo algunos ejemplos de sus insólitas aseveraciones, podríamos recordar sus palabras jactanciosas de que en su gestión más del 70% del presupuesto se utilizaba para abonar sueldos, alcanzando a plantear la falaz dicotomía de obra pública versus sueldos. Nada más lejos del juicio de un estadista. La amplia gama de actividades y funciones de un Estado moderno, aquí y en cualquier sitio del mundo, debe dirigirse y bregar por el bienestar de todos sus ciudadanos. La dirección política en la gestión de los recursos de toda una comunidad no debe encauzarse sólo a los emolumentos de los empleados del Gobierno. ¿Y la construcción de escuelas, hospitales, viviendas, rutas, la inversión social, la generación de fuentes genuinas de trabajo, la promoción de la economía real? El déficit de inversión en infraestructura básica y social de aquellos tiempos testimonia que, si bien para nosotros su concepción de buena gestión es equivocada, es absolutamente veraz lo que señala.

Otro hecho pretérito por lo que se envanece extrañamente, más aun en meses estivales, es el del bajo consumo de energía que tenía Formosa en esos años, causa por la cual a la matriz energética provincial le “sobraban megavatios”. Las estadísticas de las agencias de desarrollo asocian científicamente los niveles de bienestar, progreso y crecimiento de una sociedad con los indicadores de demanda y consumo energético. Por ende, es dable afirmar que la triplicación del consumo desde 1995 a la fecha habla de una fuerte inversión en la provisión de energía, un creciente desarrollo productivo de la provincia, una significativa elevación de la calidad de vida de los formoseños y un sustantivo avance en la distribución territorial de la electricidad.

Un tema de crítica utilizado con frecuencia por el ex gobernante es el manejo financiero de la gestión actual, siendo quizás el flanco más débil de su accionar al frente del Gobierno. Es innegable la prolija gestión de los recursos públicos desde el 95 a esta parte. El superávit financiero primario alcanzado año tras año permitió a la provincia reducir paulatinamente el peso de los servicios de la deuda y proyectar planificadamente el crecimiento económico formoseño.

El abultado pasivo que dejara como legado y condicionante a todos y cada uno de los formoseños debería al menos convocarlo a silencio. Más aun cuando es patente que ese stock de deuda no fue utilizado para la inversión social o económica, que hubiesen aportado algo concreto para la provincia, sino única y exclusivamente para financiar gastos corrientes y suplir el déficit crónico de aquella época. Formosa vive momentos trascendentales y de transformación estructural. Todos debemos colaborar para afianzar este proceso, aun en el disenso.

Agustín Samaniego
Diputado provincial
Presidente del Bloque
Partido Justicialista

Leer Mas...

La Juventud en el Proyecto Provincial

La identidad de nuestro pueblo se robustece en todo gesto de memoria colectiva que expresa en cada reivindicación histórica. De aquí la importancia de recordar aquellas fechas que han dejado huellas en el espíritu popular, verdaderos hitos culturales en nuestra comunidad.
El 17 de noviembre de 1972 se transformó en un momento emblemático para el pueblo argentino. Más de 17 años de resistencia a la represión y la injusticia, tuvieron su recompensa con el ansiado retorno del General Juan Domingo Perón, luego de su prolongado exilio forzado por el sangriento golpe militar del 55. De aquí en adelante, aquella fecha se recuerda como el día de la Militancia Peronista.
El proceso revolucionario, nacional y popular, había sido iniciado un 17 de octubre de 1945. El peronismo representó para nuestro pueblo la consolidación de la fuerza política del trabajo, la producción nacional y la justicia social. El peronismo logró la alianza social entre los trabajadores, el empresariado nacional y sectores populares de la clase media, expresión que se simboliza en su escudo con las dos manos unidas.
El Peronismo, como doctrina filosófica de vida se había encarnado en el pueblo trabajador argentino, pues le significó la reivindicación sociocultural, la dignificación y la luz de esperanza de sus anhelos de emancipación. Derechos sociales como períodos de vacaciones y descanso, planes de vivienda, inversiones en salud y educación, el voto femenino, los planes quinquenales, el posicionamiento y protagonismo político argentino en el mundo entero, la conformación de un bloque continental sudamericano, son algunas metas alcanzadas por aquel gobierno.
Por todas aquellos logros alcanzados y arrebatados bajo el yugo de la censura, la represión, el exilio, la proscripción y el encierro, y a pesar de todos los flagelos que sufrió aquella valiente militancia, esclarecida y esperanzada, nunca claudicó y se mantuvo fervorosamente activa bajo la consigna del “Luche y Vuelve” para regresarlo al General Perón nuevamente al país.
Las generaciones jóvenes que no han tenido la oportunidad de conocerlo en vida al General, hoy descubren el sentido y la veracidad de que la justicia social, la independencia económica y la soberanía política se transforman en la única forma sustentable y viable de abordar la política en la vida democrática. La plena vigencia de las categorías de análisis y de soluciones, que nos dejara Perón, para los problemas de nuestro país incrementa la inmensa responsabilidad militante de la Juventud de hoy.
En Formosa se lleva adelante una transformación estructural en el ámbito social, económico, cultural y político, que se abreva en los principios del Justicialismo. El modelo formoseño es un modelo peronista. La juventud es protagonista en la concepción y ejecución del proyecto estratégico provincial que conduce el gobernador Gildo Insfrán, y debe fortalecer sus mejores cualidades que exigen los tiempos y desafíos que se avecinan. Formosa, brinda a los jóvenes, espacios relevantes en la vida política, social e institucional.
La nueva hora necesita de nuestro compromiso, los nuevos tiempos exigen a los jóvenes, energía y carácter para llevar a cabo los ideales y las utopías que desenvuelvan en nuestra sociedad, la justicia social y la solidaridad. Inexorablemente el futuro de nuestra comunidad estará en manos de los jóvenes de hoy. Nuestra responsabilidad ante la historia y ante las próximas generaciones, no acepta vacilaciones. Con el legado sobre nuestra espaldas de los que entregaron todo, en casi 18 años de lucha, de resistencia sacrificada en que la militancia peronista puso lo mejor de sí misma, tras un grito y una consigna: “Perón vuelve”.
Formosa, y la Argentina toda, deposita sus esperanzas en nuestra capacidad de trabajo, en nuestro fraterno accionar y en la ambición que nos conmueve en lograr para siempre los pilares de esta revolución.
Juventud Peronista de Formosa
Leer Mas...

“Insfrán es una personalidad reconocida a nivel nacional”, manifestó Agustín Rossi

El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria, el santafesino Agustín Rossi, reconoció que Gildo Insfrán es una personalidad reconocida a nivel nacional con prestigio tal que lo convierte en un hombre de consulta por parte del resto de los gobernadores así como también de los principales referentes partidarios, más aún porque tiene la responsabilidad de presidir el máximo órgano de conducción del justicialismo

Rossi se refirió al viaje que compartió con Insfrán integrando la comitiva presidencial a EEUU y Venezuela; se refirió a la situación económica nacional y latinoamericana; a la vigencia de la tercera posición de Perón en la definición de un nuevo orden mundial; a las relaciones con el continente africano así como también a los comportamientos de los grupos concentrados y lo que implica la sanción reciente de la ley que regula la actividad de los medios audiovisuales.
Se refirió, asimismo, a las desigualdades que se plantean entre las provincias argentinas y en particular en las del NEA y del NOA que considera como las principales aportantes de movimientos migratorios hacia los cordones del Gran Buenos Aires o de Rosario; dijo que el NEA necesita contar con gas natural para avanzar con mayor firmeza en los procesos industriales y también que estas realidades demandan un tratamiento diferenciado para que estén en condiciones de contener a sus habitantes en sus propios territorios.
Además, no coincide con los que estigmatizan a la juventud mostrándola como indiferente ante la política y abogó por su militancia a partir de su propia voluntad de participación y protagonismo, considerando que los dirigentes actuales deben motivarla y recrearle sueños y utopías respecto del futuro que viene.
El legislador santafesino considera auspicioso el acuerdo alcanzado por los países de América del Sur con los del África ya que se trata de una relación directa que se inscribe en las políticas con los países no alineados a las que hacía referencia Juan Domingo Perón.
También aludió a las responsabilidades que le caben al partido Justicialista frente a la gestión de gobierno a nivel nacional y con miras a los comicios de 2011, opinando que " tiene que cumplir con su rol es decir ser el partido del gobierno. Primero Néstor Kirchner y ahora la compañera Cristina Fernández, necesitan del apoyo y de la solidaridad del Partido Justicialista".
Entiende que "el partido debe ser solidario con las acciones de gobierno y cualquier acción que provenga de alguien que se diga justicialista en contra del gobierno deja de cumplir con ese rol".
“En ese sentido debemos ser absolutamente claros y rumbo a 2011 el partido debe ser solidario, debe ser una polea de transmisión, un anclaje, es decir todo lo que significa ser partido de gobierno” insistió para precisar que "en ese rol, el gobernador Gildo Insfrán es una personalidad reconocida a nivel nacional. Tiene prestigio nacional, es el presidente del órgano máximo de conducción y es un hombre de diálogo y de consulta del resto de los gobernadores y de muchos de los referentes nacionales por lo que le cabe un rol protagónico por llevar adelante pero siempre fortaleciendo esta idea".
Agustín Rossi también se refirió a quienes están enrolados en el denominado peronismo disidente, al considerar que "no es una cosa que le sirva a la Argentina ni a nuestro movimiento. En todo caso, si uno tiene diferencias debe marcarlas adentro porque no se puede ser opositor a su propio gobierno porque sino es como que estuviésemos construyendo porque a veces parece que algunos compañeros o amigos del peronismo disidente pasan mas tiempo con los antiperonistas que con los propios peronistas con lo cual están desvirtuando el rol partidario".
El legislador formuló declaraciones a los jóvenes Fernando Inchausti y Fernando Andrés Rojas, conductores del programa de la Juventud Peronista que se emite los martes a las 20.30 horas por LT 88 TV C anal 11 "Lapacho" que emitirá el reportaje el próximo 20 de octubre. Ambos contaron con la colaboración en cámaras de Danilo Lavigne y de Fernando Bondioni.
La primera minoría
Rossi reconoce que en el inicio del nuevo periodo legislativo el oficialismo va a tener menos cantidad de legisladores que en la actualidad.
"No tendremos la mayoría pero vamos a ser la primera minoría con fortaleza", explicó para admitir que la sensación primaria que hay es como que la elección del 28 de junio en las que el justicialismo obtuvo el 30% de los votos hará que tenga el mismo porcentaje de legisladores.
Se mostró didáctico al relatar que la Cámara se renueva por mitades cada dos años y de allí que desde el 10 de diciembre de 2009 hasta el 10 de diciembre de 2011 va estar conformada en un 50% por legisladores que fueron electos cuando Cristina Fernández de Kirchner logró el 46% de los votos y el otro 50% por aquellos que ganaron sus bancas en las elecciones de este año.
"Nosotros vamos a terminar dando un componente de casi un 40 o 42% de legisladores .Vamos a ser la primera minoría fuerte que con capacidad de alianza, que la tenemos porque ya hemos demostrado que la podemos construir, me parece que vamos a seguir estando en una situación en la que vamos a poder dar los debates legislativos que correspondan sin dejar de reconocer que la oposición va estar en otra situación y que quizás tenga capacidad de tener iniciativa parlamentaria. Creo que vamos a ingresar a dos años en que la iniciativa parlamentaria será compartida", reflexionó.
El Poder de los grupos
Rossi también habló acerca de la influencia de los grupos económicos en el mundo, poniendo como ejemplo el problema que se le plantea a Barack Obama, inclusive con los propios representantes demócratas, para aprobar la ley que pone en vigor un nuevo sistema de salud ya que los intereses económicos aparecen como superiores al interés político y al bien común.
Recordó que en ocasión de debatirse el tema de la Ley de Facultades Delegadas había planteado que la contradicción principal de la Argentina no era oficialismo versus oposición sino la política vs. las corporaciones.
"Nosotros concebimos a la política como la herramienta que tenemos para producir las transformaciones sociales y económicas necesarias que nos permitan construir una sociedad más justa. La política necesita preservar este espacio de independencia respecto de las corporaciones .Esta preservación es la que le permite a la política defender el interés general. Las corporaciones se limitan únicamente a defender sus propios intereses. Para graficarlo, la política tiene que pensar en el conjunto mientras que las corporaciones solamente están pendientes del pedazo que va a llevarse cada uno de los sectores", expuso

Leer Mas...

“No hay lugar para la arbitrariedad en los fondos coparticipables a las provincias”

La diputada nacional María Graciela De la Rosa, quién ocupa la vicepresidencia segunda de la Comisión de Presupuesto, hizo una serie de reflexiones en torno al Proyecto de Presupuesto Nacional 2010, aprobado recientemente en la Cámara de Diputados de la Nación, que según sostuvo “reanima antiguas controversias acerca de la relación fiscal Nación-Provincias y la vigencia del federalismo argentino”.

Advirtió desde un principio sobre expresiones que uno escucha por estos días, que si bien “hay verdades, pero también manifiestas mentiras, verdaderamente sorprendentes, solo entendibles si el objetivo subrepticio fuera expresamente el de desinformar a la opinión pública”. Aludió la legisladora del PJ formoseño que “desde la sanción de la Ley 23.548 de Coparticipación Federal de Impuestos, la pérdida de recursos coparticipables por parte de la Provincias es resultado directo de las sucesivas crisis económicas y la estrechez fiscal de la Nación para afrontar el pago de los servicios de la deuda externa y de las jubilaciones, luego de la privatización del sistema previsional”. “El crecimiento desmesurado –agrega- de la deuda externa en los años 1976-1983 y el desmantelamiento del aparato productivo en dicho periodo, condicionó fuertemente el rumbo económico de los gobiernos democráticos: cada crisis se resolvió de dos maneras: aumentando impuestos y sustrayendo recursos coparticipables de las provincias”, para sostener que “desde entonces, el régimen vigente de coparticipación federal de impuestos es complejo: rige la Ley 23.548 pero modificada por otras leyes sancionadas por el Congreso Nacional, ratificatorias de los sucesivos Pactos Fiscales que alteraron la ley original”. De la Rosa abunda sobre el tema sosteniendo que “hoy el régimen vigente se cumple a rajatabla: las transferencias son diarias y automáticas. No hay lugar para la manipulación ni la arbitrariedad en el envío de los fondos coparticipables a las provincias”. “La pregunta que viene es lógica: porque no volvemos al régimen original o a otra distribución más equitativa para las Provincias?”, interroga, para afirmar que si bien “se debe hacerlo”, entiende que “en el marco de un acuerdo fiscal Nación-Provincias, tal como lo ordena la Constitución Nacional, dado que la ley de coparticipación federal de impuestos es una ley convenio que requiere del acuerdo de todas y cada una de las Provincias. El proyecto, como lo establece la Constitución Nacional, debe ingresar por Cámara de Senadores”. Consigna asimismo que “el Proyecto de Presupuesto Nacional 2010 estima un crecimiento de los recursos coparticipables para el año que viene y el cumplimiento del artículo 7º de la Ley 23.548 mismo que exige un piso del 34% para las Provincias del total recaudado por recursos tributarios de la Administración Central. Estima incluso un incremento sustancial de dicho piso, ubicándolo en casi el 40%”. Finalmente, De la Rosa subraya que “no podemos abstraernos del contexto mundial de crisis signado por la profunda recesión de los países desarrollados y su impacto en nuestras economías”, para concluir revelando que “lo novedoso de la salida de la crisis argentina es que, por primera vez, el Gobierno Nacional no crea un nuevo impuesto, no devalúa, no quita recursos a las Provincias, no ajusta sus gastos, sino que, por el contrario, coparticipa la recaudación de las retenciones a la soja e incrementa en el Presupuesto 2010 las inversiones en Obras Públicas, cuyo impacto positivo en las Provincias significan generación de empleo, dotación de infraestructura económica y social y reducción de la pobreza estructural”.

Leer Mas...

FUERTE PRESENCIA DE LA JP FORMOSA EN EL ACTO POR EL DIA DE LA LEALTAD

La Juventud Peronista de Formosa participó activamente de los actos centrales por el día de la lealtad, con una columna colorida y bulliciosa la JP copó con cánticos y ritmo el acto bajando consignas de apoyo al Gobernador Gildo Insfrán quien al finalizar el acto saludó a los jóvenes afectuosamente recibiendo un interminable “olé, olé, olé Gildo, Gildo”

Discurso ovacionado
La JP también marcó con bombos y cantos el discurso del diputado provincial Agustín Samaniego quien efectuó un encendido discurso que motivó a los jóvenes peronistas congregados en tal trascendental acto.La columna de la JP fue protagonista del acto dijeron sus referentes, la JP contagió con mística, canto y bombo lo maravilloso del movimiento de Juan y Eva Perón.Presentacion del libro
Terminado el acto y al compás de cánticos y con el flamear de sus banderas caminaron hasta el galpón G donde el periodista Claudio Díaz presentó su libro.

Leer Mas...

TODA LA JP AL 17 DE OCTUBRE!

Compañeras y Compañeros: Mañana 17 de octubre es un día festivo para todos nosotros, los que estamos convencidos y entregados a la causa nacional y popular justicialista. Podemos decir que aquel 17 de octubre de 1945, el pueblo trabajador argentino optó pacíficamente por el camino de su propia dignificación. Ésta revolución, marcaría un antes y un después para la historia de los pueblos del mundo. Después de aquel glorioso 17 ya nada seria igual, y nosotros somos testimonio vivo de ésta noble gesta.
Redoblemos nuestra acción, despertemos nuestra mística hoy más que nunca, la patria nos llama a la acción sin titubeos, al compromiso ferviente que nos identifica como jóvenes.

Asistamos al acto del 17 de octubre a llevarse a cabo frente al monumento de nuestro inmortal General. Nos reunimos a las 18 hs frente al colegio Gobernador Juan José Silva (ex Nacional – sobre la Avenida 25 de Mayo y Sarmiento)

¡Honremos con compromiso, alegría y unidad a nuestro querido Juan Domingo Perón!

Leer Mas...

El Gobernador afirmó que de la crisis se emerge con la creación de trabajo

El Gobernador afirmó que de la crisis se emerge con la creación de trabajo.El gobernador Gildo Insfrán manifestó su plena coincidencia con la postura de la Presidenta de la Nación cuya delegación en EEUU integra acerca de que la salida de la crisis global originada en los países se dará con la creación de trabajo y no aplicando las recetas neoliberales que promueven ajustes, recortes y despidos.

Interpreta el mandatario que esa dirección aparece como la más apta sobre todo porque se hace necesario hallar mecanismos y herramientas que sean aprovechables en un momento en que aparecen las primeras señales de recuperación de la economía tras la crisis financiera.
Componentes
Insfrán llegó ayer por la tarde a Pittsburg junto con los demás componentes de la delegación argentina que acompaña a Cristina Fernández de Kirchner que por la mañana se habían encontrado con los presidentes de España, José Luis Rodríguez Zapatero y de México, Felipe Calderón, para encaminarse juntos en la búsqueda de consenso para que se imponga el criterio de una nueva multilateralidad en la que haya reglas parejas y obligaciones y responsabilidades iguales para todos los países del mundo.El gobernador formoseño tomará parte en la jornada de este viernes de la reunión que protagonizarán los líderes de las potencias mundiales y de los países emergentes que conforman el poderoso grupo de los 20 en el Centro de Convenciones David L. Lawrence para debatir sobre los avances logrados y los próximos pasos a seguir en materia de economía internacional.

Fuente: Diario El Comercial del dia 25 de Septiembre de 2009

Leer Mas...

Insfrán parte de la comitiva presidencial que estará en Estados Unidos y Venezuela

El gobernador formoseño Gildo Insfrán forma parte de la comitiva argentina que encabezada por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, partió anoche rumbo a Nueva York para participar de la asamblea de la ONU y la reunión del G-20, además de otros encuentros cumbres, entre ellos en la isla Margarita de Venezuela.

Se supo que el mandatario fue invitado especialmente por la misma jefa de estado a ser parte de la delegación de nuestro país, sobre todo por ser Insfrán uno de los mandatarios que más fuertemente ha trabajado durante muchos años en torno a acciones tendientes a fortalecer el Mercosur y las subregiones sudamericanas para favorecer la consolidación de alianzas estratégicas que potencien las capacidades con otras regiones.Dentro del cronograma de actividades, se conoció que la Presidenta participará el miércoles de la Asamblea General de Naciones Unidas, y el jueves se trasladará a Pittsburg para ser parte de la Cumbre del G20. Posteriormente, la mandataria podría participar de un encuentro de mandatarios de América Latina y Africa en la Isla Margarita, en Venezuela.De acuerdo a fuentes oficiales, algunas de las actividades que podrían formar parte de la agenda de la Presidenta incluyen su presencia, el fin de semana, en un encuentro de mandatarios de América Latina y Africa en la Isla Margarita, en Venezuela.La jefa de Estado partió poco después de las 22 desde el Aeroparque Metropolitano con destino a Nueva York, para arribar antes del mediodía de hoy domingo, según informaron fuentes oficiales. Ese mismo día, apenas arribe a esa ciudad, Cristina mantendrá un encuentro con el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz.Por otra parte, mañana lunes, la Presidenta participará de un evento en la prestigiosa neoyorquina Universidad de Columbia. En tanto, el martes tiene previsto asistir al Consejo de las Américas, tras el encuentro sobre cambio climático organizado por la ONU y finalmente concurrirá al evento organizado por la Iniciativa Clinton.El miércoles, la Presidenta participará de la apertura de un nuevo período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la ONU, que contará con la asistencia de numerosos jefes de Estado y gobierno -entre ellos, Barack Obama-, y donde dará un discurso, tal como lo hizo el año pasado.La reunión será encabezada por el flamante titular de la Asamblea, Ali Abdussalam Treki, ministro de Asuntos de la Unión Africana de la Jamahiriya Zrabe Libia, quien aporta a su nuevo cargo un profundo conocimiento de las cuestiones internacionales, ya que se desempeñó en tres períodos como Representante Permanente de su país en esta Organización integrada por 192 naciones.El jueves será el turno de la cumbre presidencial de los países que integran el G20, en la ciudad de Pittsburg, que se extenderá hasta el viernes, donde los mandatarios analizarán cuál será la forma más conveniente que tienen los Estados para salir de la crisis económica.El G-20 es un foro de cooperación y consulta conformado por las naciones más industrializadas agrupadas en el G-7 y países en vía de desarrollo, con el objetivo de promover el análisis y la revisión de los temas relacionados con la economía global.Está integrado por Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, Corea del Sur, Turquía, Reino Unido y los Estados Unidos, en tanto que la Unión Europea como bloque también está representada a través de la presidencia rotativa del Consejo de Ministros y por el Banco Central Europeo.A partir del sábado, la jefa de Estado participará de la Cumbre de América del Sur y Africa (ASA), que tendrá lugar en la isla venezolana de Margarita, de la cual participarán 54 mandatarios africanos y 12 de América del Sur.

Leer Mas...

A 30 AÑOS DEL DOCUMENTO DEL PARTIDO JUSTICIALISTA ANTE LA OEA DENUNCIANDO LA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS

Escribe: Manuel Panero
Hoy 12 de septiembre de 2009 se cumplen treinta años de la histórica y valiente actitud de Deolindo Felipe Bittel, quien se desempañara como gobernador de la Provincia del Chaco en distintas oportunidades, candidato a la Vice-Presidencia de la Nación en 1983 por el PJ, senador nacional y titular del PJ nacional. En 1979 el Partido Justicialista presentaba ante la OEA, con la firma de Deolindo Bittel, el primer y único documento partidario en el que se mencionaba la sistemática violación a los derechos humanos.
Sin embargo, no faltan siempre quienes afirman que el Partido Justicialista, en el periodo 1976-1982 "no hizo absolutamente nada denunciar y combatir la dictadura imperante".

María Estela Martinez de Perón presidía el PJ y el gobierno nacional al momento de su detención por parte de los militares. A partir de allí, la Presidencia del Partido Justicialista a nivel nacional pasa a ser ejercida por un hombre de nuestro norte argentino: el Escribano Deolindo Felipe Bittel, quien hasta ese momento ocupaba la Vicepresidencia Primera del PJ.
En 1979 la Comisión de Derechos Humanos de la OEA visita nuestro país y el único partido político del país que mediante documento oficial denuncia las vejaciones a los derechos humanos, le pese a quien le pese, fue el PJ mediante la voluntad de Deolindo "Chacho" Bittel, quien a sabiendas que a partir de ese momento colocaba en máximo riesgo su vida. No dudó y el documento hoy es historia viva de aquel país en donde todos los partidos callaron e incluso otros partidos, como el Partido Comunista, apoyó abiertamente al régimen imperante mediante un documento oficial en el cual felicitaba a la Junta de Comandantes.

Es por ello que frente a estas afirmaciones permanentes y sistemáticas, aparentemente tendientes a quitar a nuestro movimiento y partido político una bandera por la cual luchó, es que NO DEBEMOS OLVIDAR y PERMANENTEMENTE DEBEMOS REMARCAR que fue NUESTRO PARTIDO JUSTICIALISTA el UNICO QUE A NIVEL INSTITUCIONAL DENUNCIO A LA DICTADURA A NIVEL INTERNACIONAL ante la OEA por escrito.
Manuel Panero


Documento presentado a la OEA por el Esc. Deolindo Felipe Bittel el 12 de septiembre de 1979 en su carácter de Presidente del PJ:
"El justicialismo denuncia la violación de los derechos humanos. I – El Justicialismo, desde 1946, representa a la gran mayoría del pueblo argentino, sin que nada ni nadie hasta la fecha haya desvirtuado esta aseveración tantas veces confirmada como cuantas veces nuestro pueblo logró ser protagonista de la historia de la Patria a través de la consulta electoral.
II – Con esta representatividad incontestable el Justicialismo se dirige a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos considerando que ella representa una instancia internacional creada por la Organización de Estados Americanos, de la que la República Argentina es miembro desde su fundación; que su visita tiene por objeto verificar la observancia, por parte del gobierno de facto, de los derechos humanos, y que la presencia de la Comisión responde a una generalizada inquietud de la comunidad internacional – de la que nuestro pueblo forma parte – que considera que el comportamiento de la autoridad militar que ejercita el mando en la República Argentina, es francamente violatorio de los derechos humanos.
III – No hemos de abundar en la descripción de nuestro movimiento político y de sus banderas. Pero cabe señalar que desde 1946 hasta la fecha en el Justicialismo se traducen las legítimas aspiraciones espirituales y materiales del hombre argentino. - Nuestro concepto de Justicia Social, la idea de una sociedad igualitaria, ha afectado y continúa afectando el privilegio. - Nuestro concepto de la Independencia Económica, el manejo de nuestros recursos en función de los intereses nacionales, ha lesionado y lesiona el privilegio. - Nuestro concepto de Soberanía Política, de que nadie puede subrogar al pueblo, también ha afectado y afecta al privilegio. - Por todo esto, los beneficiarios de la actual situación, son y serán nuestros implacables adversarios. Y sostenemos que quienes se aferran al privilegio no encontrarán otra manera de mantenerlo sino solo mediante la violación sistemática de los derechos humanos.
IV – Los hombres del Justicialismo, los que ejercieron la primera magistratura de la Nación, los que integraron el Poder Legislativo, los magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la Nación, los dirigentes políticos y sindicales, los docentes, las mujeres y la juventud, han sido el blanco de una indiscriminada represión. Y están los otros hacedores y fundamento de de nuestro accionar y de nuestra historia: el obrero silencioso, el estudiante, el profesional, el empresario, en fin, los que trabajan con esperanza y creyeron y creen que la Patria es un techo generoso que puede cobijar a todos. Tal vez esta creencia sea el delito que le asignan al pueblo.
V – No podemos aceptar que la lucha contra una minoría terrorista – de la que también hemos sido víctimas – se la quiera transformar en una excusa para implantar el terrorismo del Estado. "Dentro de la ley todo, fuera de la ley nada", decía nuestro líder, el teniente general Juan Domingo Perón. Este concepto es el que ha regido nuestro gobierno y es el que exigimos se ponga en inmediata vigencia, porque no puede haber Doctrina de la Seguridad Nacional que esté por encima de la ley que debe amparar por igual a todos los ciudadanos. Aceptar cualquier otro criterio significaría transformar a la persona humana en simple objeto de los delirios represivos de las minorías.
VI – Nosotros, hombres del Justicialismo, no hemos de permanecer impasibles, no hemos de hacer de nuestro silencio una conducta. Sentimos un imperativo, producto de nuestras convicciones y de nuestra larga y dura militancia en la causa de la Patria. En consecuencia, el dolor de una madre es nuestro dolor; el dolor de un hijo es también nuestro; el obrero al que le falta el pan y no permiten decir lo que le falta, se hará voz en nuestras voces. Y esto nos compromete a asumir el dolor de aquellos que padecen la cárcel, a través de "actas", "decretos" o "bandos" en las prisiones, embajadas, domicilios y confinamientos; y de los que padecen – y son millones – este exilio interior de la represión, el silencio y el hambre.
VII – Finalmente, hacemos nuestras las palabras de Su Santidad Juan Pablo II cuando dice: "La Iglesia (…) quiere hoy continuar su misión de fe y de defensa de los derechos humanos, invitando a los cristianos a comprometerse en la construcción de un mundo mas justo, humano y habitable, que no se cierra en sí mismo, sino que se abre a Dios". Hacer ese mundo mas justo significa, entre otras cosas (…) que no haya injusticia y desigualdad en la impartición de la justicia; que no haya nadie sin amparo de la ley y que la ley ampare a todos por igual; que
no prevalezca la fuerza sobre la verdad y el derecho, sino la verdad y el derecho sobre la fuerza; y que no prevalezca jamás lo económico ni lo político sobre lo humano.
VIII – Por ello, el Justicialismo DENUNCIA: a) el encarcelamiento, vejación y confiscación de sus bienes de la señora presidente de la Nación Argentina, doña María Estela Martínez de Perón; de nuestro prestigioso dirigente gremial, don Lorenzo Miguel y de otros tantos
que padecen las consecuencias de las llamadas "actas"; b) la muerte y/o desaparición de miles de ciudadanos, lo que insólitamente se pretende justificar con la presunción de fallecimiento, que no significa otra cosa más que el reconocimiento de quienes se han atrevido o se atreven a levantar su voz y que han llevado o llevarán como "pena" desde un silencio impuesto, hasta la muerte". Firmado: DEOLINDO FELIPE BITTEL, PRESIDENTE DEL PJ, AÑO 1979

Leer Mas...